Adios a los cotos de pesca en CyL

pues me enteré de k a finales de diciembre salio publicado un decreto que establece entre otras a la trucha arcoiris y a la comun como especies invasoras, asi como el hucho y la carpa. Tengo entendido que al ser asi se prohibe su pesca y su suelta. De esta forma los cotos de pesca dejarian de existir.

SI ALGUIEN SABE MAS A FONDO ESTE ASUNTO QUE NOS INFORME

un saludo

Como si los consideran especies invasoras van a prohibir su pesca? Y como entonces van a regularlos, ya seguro que si no se pescan se extinguen solos que bobada. Y especies invasoras de que? Yo no entiendo nada.

es lo que a mi me desconcierta, haber si me entero bien del asunto. esto es de locos

aki el decreto
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/12/pdfs/BOE-A-2011-19398.pdf

Yo lo veo de otra manera, es un Real Decreto donde se catalogan entre otras las especies invasoras,pero se deja a las CCAA proporner su inclusion. la trucha arcoiris donde no hay otra especie de trucha puede ser aceptada, no asi donde conviva con la comun perjudicando a esta. Los siluros no creo que ya sea el momento ni forma de eliminarlos mas aun con la economia que se genera con su pesca, y donde no creo que desplacen a otras especies, en definitiva tanto animales como plantas no autoctonas no deben ser extendidas ya que no se se conocen sus efectos sobre la flora y la fauna autoctonas. Hay parques de grandes ciudades que ya parecen trozos del Amazonas entre periquitos, lagartos tortugas... pero eso lo debe regular la propia Admnistracion en fronteras y puntos de venta. En cuanto a los vegetales muchas de las plantas invasoras se pueden ver en los arcenes de las carreteras, los rellenos usados en estas han contribuido a diseminarlas por toda la peninsula, como podemos ver los conocidos plumeros que ya han colonizado todo el territorio nacional. Fue la propia Administracion la que introdujo el cangrejo americano y luego el señal. En definitiva esa lista lo unico que hace es actualizarse cada cierto tiempo, en cuanto a eliminar especies con las que llevemos tiempo conviviendo porque sean aloctonas, lo veo dificil, vease el caso del lucio, e innecesario donde se demostrase con el paso del tiempo que no ocupan el espacio de otras autoctonas o las perjudican de alguna forma, lo que no es logico tampoco es que cada uno por su cuenta suelte lo que le parezca en el rio que le quede cerca de casa. Por ejemplo aqui la arcoiris, se pesca sin cupo donde la hay, se solto en embalses intensivos en vez de la comun y ahora se quiere eliminar al igual que las grandes carpas, lo veo bien si es para que se repueble con comun, pero no si es para que queden sin especies, como estaban anteriormente. En el Parque de Somiedo hay salvelinos traidos hace años por ingenieos alemanes y austriacos que trabajaban en la construccion de centrales electricas en la alta montaña, aunque no son autoctonos, no desplazan a la poca trucha comun que de siempre existio en estos lagos, ni siquiera compiten por el alimento que cuando es escaso regula las poblaciones de la dos especies, asi que no veo la necesidad de su eliminacion como les ha dado por hacer ahora. En las zonas donde no teniais trucha y ahora la teneis no veo que daño le pùede hacer a carpas barbos u otra especies de sempre, por otra parte este rReal Decreto como otros es una mera propuesta de buenas intenciones ya que la extension de muchas de estas especies por muchos motivos ya es imparable.

llame ayer a la junta y me dijeron que los cotos intensivos y del alburno no se podian pedir ya que no podian soltar ejemplares debido a este decreto. Tambien me explico que si las alegaciones que habia enviado la administracion eran aprovadas dejando soltar ejemplares en los cotos intensivos, estos podian ser elegidos en los permisos sobrantes.

No termino de entenderlo tienen que soltar para que podais pescar? que especies hay en esos tramos,si es arcoiris y la quieren eliminar, la mejor manera es pescandola supongo, si es la Comundad Autonoma la que tiene la ultima palabra porque no soltar si no la considera ya como especie invasora ni que entra en competencia con otras especies, al final lo de siempre la lian hasta ultima hora. Van a hacer lo mismo con los cotos de Hucho?

Pedro, no se como funcionan los intensivos en Castilla y Leon, pero si es como aqui, la trucha arco-iris se suelta solo para pescarla, no quedan casi ninguna de ellas, en los rios y además las pocas que puedan quedar estan esterilizadas. Y si no se pescan a caña son presa facil de los cormoranes.

El caso es que parece ser que a partir de ya, no se van a poder soltar truchas de este tipo en ningún rio, ni coto intensivo ni nada de nada, aunque solo sea para pescarlas.

Pues entonces no creo que la gente pague la entrada a un coto si no han soltado, pagar para no pescar no es logico. No estoy yo muy puesto en pesca pero truchas comunes aqui en salamanca no creo que haya muchas y si la gente se paga los pases de dia es para asegurarse un dia divertido. Yo al menos me quedaría en los tramos libres en busca de otros peces.
Pedro al contrario que pasa con la caza menor vosotros los del norte teneis unos ríos preciosos y muy ricos en especies, aqui al menos en mi zona para ver aguas transparentes tiene uno que ir a la fuente y con cuidado.

Mira Pichu esto es como la caza un poco, porque se sueltan perdices hibridas, con chukar por ejemplo , en el campo esteriles y que perjudicaran a la roja autoctona, porque no hay control y porque economicamentea alguien le resulta mas rentable, pues con las truchas arcoiris pasa lo mismo, porque se sueltan estas y no la autoctona de la Peninsula que es la comun, si sus necesidades en cuanto a la alidad del agua son las mismas? y en el 90% de los casos es la Administracion quien lo hace, para dar satisfaccion a un colectio, pero no buscando calidad, si no lo mas barato posible.

efectivamente Pedro, de soltar podrian hacerlo bien y soltar truchas a poder ser hijas de madres y padres del mismo rio. Es más costoso economicamente por que hace falta un centro donde hacer la cria controlada, pero para los rios y para los pescadores es muchisimo mejor.

no tenia ni idea de este decreto.lo de las truyas arco iris se sueltan que yo sepa solo en cotos intensivos, cada semana sueltan un cantidad para pescarlas esa misma semana,y practicamente no queda niguna,ha parte de que por lo que me han comentado estas truchas no son capaces de reproducirse en libertad.intentare informarme de este tema y ya os contare.

Patxi los centros ictiologicos si son caros pero se ven compensados con creces por rios llenos de vida, no hace falta que sean del mismo rio, aqui en Asturias hay varios en uso y repueblan varios rios con exito, tambien hay varias piscifactorias acondicionadas particulares que se han cerrado y se podian usar perfectamente para estos fines, aunque soy partidario del desove natural y donde este no pueda ser buscar la causa y eliminarla, los rios generan mucha riqueza en regiones de otros paises que viven casi exclusivamente de eso. Con nuestra situacion privilegiada (el punto mas al sur donde hay salmonidos), que nos permite pescar con un clima, paisaje, gastronomia y buenas infraestructuras, que no se dan en ninguna otra parte del mundo.
He visto esta semana un programa de TV. donde efectivamente parece que las especies no autoctonas no pueden ser devueltas al agua, tendiendo asi a su eliminacion, concretamente trataba del Black-bass, si esto tiene una base para eliminar dichas especies, como el siluro u otras de caza introducidas; arrui, muflon , faisan, supongo que primero deberian cubrir el hueco que van a dejar dichas especies con otras autoctonas, o eliminamos estas para dejar vacios?
Jouanes la T. arcoiris es originaria de norteamerica y si se reproduce pero las que conocemos aqui para explotacion industrial son hibridos, por tanto extériles, y es asi para que no se extiendan en caso de su suelta deliberada o accidental, a parte de que se hibriden tambien para conseguir mayor rendimiento economico, vamos como los poyos que se crian en 6 semanas.