Bala para recechar

Por fin he puesto la mira de rececho para cazar todo con el mismo arma, he comprado un tipo de bala en 150 gr.para tener una trayectoria algo mas tensa que con los 180 que uso normalmente, es la DK de RWS parece ser que es la gran desconocida, pero los que la usan no quieren otra , eso es lo que me conto el armero, alguien tiene experiencia con ella? la quiero para todo, lo mismo un jabali en espera a 30m que un corzo ,venado o rebeco a 300m. No me pide nada el cuerpo eh? , bueno es de doble nucleo como la hm que uso normalmente y eso me inspira confianza, haber que me podeis decir

no la conozco,pero una bala de 150 gr,de un calibre 30-06 me imagino...para mi gusto con los guarros se queda corta,pero como ya sabes esto es cuestion de gustos.de todas maneras conseguir una bala para todo lo veo bastante complicado,por que servir te servira,pero nuca sera tan buena, como si usaras una especifica para cada disciplina cinegetica.

bien colocada cualquiera mata las diferencias vienen cuando el tiro se va un poquito.....

Bueno primero comentar que me equivoque, son 165 greins, no 150, yo tambien era de la opinion de usar 180gr para jabali en batida porque no es lo mismo matarlos en batida a tope de adrenalina que en un rececho o espera donde el tiro los sorprende, de hecho en batida seguire usando los 180, pero como sabemos es la energia que lleva el proyectil la que al final lo hara mas o menos eficaz, pues bien: bala ks 150 greins energia cinetica 4016 j , bala ks 200 greins, 3511 j, como vemos el peso no lo es todo, porque como bien corrigió Rugi en una ocasion la energia aumenta con la mitad de la masa pero con el cuadrado de la velocidad, asi que es mas facil aumentar energia con velocidad que con peso, por eso se fabricaron proyectiles de grandes velocidades y pesos justos para estailizar, como los watherby. Resumiendo, no es mas mortal el que mas pesa, si no el proyectil que mas capacidad tenga de transmitirle esa energia al interior del animal, no en su superficie o saliendo con ella por el otro extremo, por eso me gustan los proyectiles de doble nucleo tipo nosler partition , si el tiro es cerano a mucha velocidad el nucleo blando delantero expande en superficie pero el posterior duro lo empujara hasta adentro porque no se deforma, si el tiro es lejano a poca velocidad la parte delantera es lo sufcientemente blanda como para expandir con la poca energia que le quede, pero como la practica es la mejor escuela si alguien a probado estas balas, que nos apote su experiencia

Bueno ya he probado el visor y la bala y de cine, hasta 200m a centro de cruz, a 300 con un punto de referencia que tiene debajo de esta y a 400 con otro inferior, agrupa muy bien a 300, la semana que viene probare a 400, solo por curiosidad. El vsor tiene muy buena calidad y luminosidad, nada que envidiar a europeos de mas alta gama

que visor utilizas compañero¿

El que he puesto para recechar es un vortex, despues de recopilar mucha informacion llegue a la conclusion de que es el mejor calidad precio, un poco mejor que el redfield que era mi otra opcion, y es que aqui somos de sota caballo y rey y acudimos a las cuatro marcas de siempre, normalmente las ,mas caras, de las que nadie niega su calidad, pero ese 1% de calidad significa un 50% minimo mas en precio, asi que me canse de mirar informacion y caracteristicas , procurando que fuesen imparciales y al final gano esta marca por goleada y a un precio bastante aceptable (310 E, comprando 3). Bueno pues resumiendo, de precision de momento creo que bien, me falta probar un cambio en los cliks, y llevarlo nuevamente al sitio, para ver si mantiene la precision, que es donde fallan muchas lentes de aumento variable. En luminosidad estoy bastante satisfecho, lo he probado de noche con luna y sin ella y tiene muy buena entrada, eso si la campana es de 50, bueno ya contare segun pruebe, lo bueno y lo malo si es que lo hay.

compañero ya nos contarás tu experiencia con el, la verdad es que nos vamos siempre a lo mismo por no jugarnosla, pero a veces te llevas sorpresas buenas, pero también malas, espero que te salgan bien, por cierto donde los has comprado, que estoy interesado en un visor para rececho.

Hay distribuidor en España asi que en cualquier armeria te lo piden, si no lo localizas yo te busco mas informacion. En EEUU es unos 100 E mas economico, pero si sumas aduana, portes y que te vas a quedar sin garantia no merece la pena. El que yo compre es el vortex de gama media, tambien un compañero se compro otro de gama alta el viper y luego hay modelos de tiro tactico, la compañia lleva 80 años fabricandolos y solo he visto comentarios buenos de el, aunque aqui lo desconozcamos como tantas otras cosas, yo tambien tengo un zeiss y la calidad es muy buena y reconocida en todo el mundo pero creo que a un precio excesivo, es mas creo que esa diferencia en calidad que puede suponer 1000 E mas en prestaciones no llega ni a un 1%, que los ojos de la mayoria no apreciaremos y menos quien tenga algun problema de vision. He hablado con un optico que fabrica lentes y me ha comentado que la diferencia en transmision de luz que unas casas ofrecen del 94% y otras del 92% serian inapreciable por nosotros y son de poco fiar ya que la casa ofrece la informacion de los picos mas altos de transmision que ha obtenido,no de una media constante.Despues para rematar le enseñamos un visor que se vende en España de una marca de gama media a unos 400E, casualidades de la vida el traia una muestra en su coche era el mismo sin la citada marca, y dice que con el nombre que quiera sobre la lente su costo es de 100 E.