ULTIMO BORRADOR DE LA NUEVA LEY DE ARMAS

muchas gracias por ponerlo, ya lo mirare con mas calma.

HORRIBLE, HAY QUE HACER ALGO

Acojonante

solo cuatro perlas-
maximo 8 rifles
Las carabinas del 22 no se podran guiar con n la E
las inutilizaciones pasaran a ser mutilaciones......
DESAPARECEN LAS SUBASTAS.........
Y solo he leido un poco.
Hay que hacer algo por dios¡¡¡¡¡
Que sepan que mi voto y los de mi familia estan en contra de esta barrabasada
el periodo de alegaciones ha comenzado.
A ver si alguien redacta algo en condiciones y lo firmamos todos

este zapatitos se esta luciendo sacude a todo dios y no pasa nada

no coment............

Con enconger los hombros no hacemos nada hay sitios donde se estan movilizando para colapsar el correo que han habilitado con alegaciones como en el foro de armas ,otros de arqueria y demas, la direccion para alegaciones es la siguiente
secretaria.sgt@amador.mir.es

Nosotros en mi foro al final hemos visto algunos temas que nos afectaran negativamente a los arqueros y hemos reaccionado montando una alegacion que nos ha quedado tal que así:

AL MINISTERIO DEL INTERIOR


_____________________, provisto de DNI____________,administrador del foro "Comunidad Arquera Hispánica" actuando en nombre y representación de los usuarios del mismo, comparezco según lo dispuesto en el artículo 24.1.c de la Ley 50/1997 por los medios habilitados por el Ministerio del Interior para este proyecto de R.D, para interponer ALEGACIONES AL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ARMAS.

Comparecemos para oponernos a la modificación del artículo 54.4 en la redacción establecida en el proyecto:

4. La adquisición de las armas de la categoría 7.ª,5 requerirá la acreditación ante el
establecimiento vendedor de la mayoría de edad del comprador y la consignación en los
correspondientes libros de las respectivas tarjetas deportivas en vigor, salvo la posesión de las
mismas en el propio domicilio con fines de ornato o coleccionismo.

A estos efectos, se entenderá por tarjeta deportiva las expedidas por Federaciones
deportivas reconocidas legalmente en las que se utilicen dichas armas en su actividad deportiva.

Basamos nuestra oposición en las siguientes ALEGACIONES

1.- Elforo "Comunidad Arquera Hispánica"es una pagina cuyo objeto es la promoción y difusión de la caza con arco. No solo representa a cazadores federados,entre ellos hay una gran mayoria que no compiten en competiciones federativas, son cazadores que utilizan el arco como arma de caza, permitida en Andalucía y en la mayoría de las CCAA.

2.- La modificación del artículo 54.4 impone la justificación del uso del arco a través de un documento concreto, reduciéndose el concepto de tarjeta deportiva a la que expiden la Federaciones (en este caso la de tiro con arco), dejando de hecho en manos de una entidad privada una autorización administrativa que corresponde al Estado.

3.- La utilización del arco como arma de caza autorizada en la mayoría de las comunidades quedaría limitada sólo a aquellos que pertenezcan a la correspondiente federación deportiva (la de tiro con arco), aún sin participar en ninguna de las disciplinas deportivas amparadas por dicha entidad privada.

Las federaciones deportivas amparan el deporte de competición, no la tenencia de armas de caza.

4.- La modificación del artículo 54.4 es palmariamente opuesta al principio constitucional de libertad de asociación, puesto que obliga a la asociación obligatoria proscrita por el artículo 22 de la Constitución Española y el artículo 2.3 de la Ley Orgánica 1/2002.

5.- La licencia de caza debe habilitar para la adquisición de un arco al igual que lo hace para la obtención y renovación del permiso de armas tipo E y D, puesto que justifica la utilización del arma regulada, sin necesidad de adscribirse obligatoriamente a una federación concreta aún sin participar en el deporte que regula, lo cual sería desproporcionado e injusto.

6.- En consecuencia, proponemos la supresión del párrafo segundo del artículo 54.4 o, en su caso, la inclusión de LICENCIA DE CAZA equiparable a tarjeta deportiva.

SOLICITO AL MINISTERIO DEL INTERIOR, tenga por hechas las alegaciones que anteceden por el medio previsto en el presente trámite.


--
Administracion COMUNIDAD ARQUERA HISPANICA
http://server4.foros.net/index2.php?mforum=comaquerosnet
_________________

Vaya tela... Si no conseguimos hacer algo ahora, de aki a unos años cuando los cazadores veteranos se retiren, kedaremos 4 gatos jovencitos y nos joderan mucho mas.

Los cazadores desgraciadamente ya vamos a menos, independientemente de esta ley, somos especie a extinguir, para alegria de algunos, que creen que el campo y la naturaleza no existia hasta que ellos llegaron,y que lo que hoy conocemos es gracias a ellos y no a los que poblaron desde siempre las zonas rurales, con mas o menos acierto pero consiguiendo que todo esto llegase a nuestros dias. Por eso es muy importante vigilar los detalles especialmente en las nuevas generaciones,para que puedan continuar con esta actividad que acompaña al hombre desde que existe; recojida de vainas,respeto a nuestros perros,educacion con el resto de personas que usan el campo, en fin no darles argumentos para atacarnos que bastantes se inventaran ya. Me viene a la cabeza el campeonato de caza del zorro en Galicia, un monton de idiotas con ansias de publicidad,buscando el enfrentamiento a proposito, y cual fue la respuesta de los cazadoes, la peor enfrentarse a ellos, eso es justo lo que querian salir de victimas en todos los medios, si esos cazadores no sacan ni sus armas y hacen una comida campestre, el proximo año no aparece ningun ecolojeta, porque su puesta en escena es inutil si no se le da gran publicidad, asi que no caigamos en esas trampas, que no hay mejor desprecio que no prestarles atencion ni entrarles al trapo, no les sigamos el juego que es el medio de vida de mucho impresentable ignorante.

Pedro secundo tus palabras de pe a pa

lo he leido por encima y me parece lamentable,en fin... me gustaria aber quien ha sido el (crack) que se ha inventado reglamento,

señores ese reglamento no se a aprobado an despedido al que lo propuso y esta apartado asta que salgo otro tonto que lo quiera sacar adelante

JF escribió:señores ese reglamento no se a aprobado an despedido al que lo propuso y esta apartado asta que salgo otro tonto que lo quiera sacar adelante

¿Es verdad eso? Donde viene esa información.

esa informacion jonatan me la a dicho un compañero guardia civil y que pronto saldra publicada su retirada de dicho borrador

Ojalá estés en lo cierto compañero, pero un político tiene por costumbre reculear pocas veces, aunque últimamente estoy viendo más casos.
Tal vez se deba a la proximidad de elecciones, y luego vuelvan de nuevo a la carga.

Coincido con diabolo. Tambien me ha llegado esa informacion de una fuente fiable.

Noticia es ABC.

http://www.abc.es/20110219/deportes/abcp-armas-restrictiva-conocida-espana-20110219.html

Un buen articulo rugi gracias,solo añadir, que que se puede esperar de quien legisla de esta manera, no se trata de su condicion politica que a mi personalmente no me importa, se trata de su incompetencia, ignorancia y desprecio por colectivos de ciudadanos,ya que somos europeos seamos para todo que estamos haciendo un tremendo ridiculo.

rugi te me as adelantado

El borrador no ha sido redactado por ningún político, a sido encargado por un gobierno a los vagos, nefastos funcionarios asesores que son los altos cargas de la intervención central de armas que son los que le comen la olla a quien legisla para que se apruebe algo que a la intervención de armas le baje considerable su carga de trabajo.
Si se cargan la mitad de las armas de España habrá la mitad de trabajo para ellos y la mitad de derechos para el pueblo en cuanto a armas y aseguraría que esto es un deseo de la G.C que ha redactado este borrador por puro corporativismo y pensando en su propio bienestar ellos lo han hecho "y si cuela cuela"

Lo que dices, Gonzalo, podría ser la respuesta a algunas preguntas como por ejemplo la de "por qué no quieren hacer mas subastas de armas?"...
Esperemos que no "cuele"

NO ha colado...

me alegro de que este desproposito no siga adelante. No obstante me gustaría haceros una pregunta. ¿ Es cierto que este reglamento prohibia las armas de los calibre 16 y 20 para la caza ? Es que me han dicho que si y si fuese así ¿ Que se supone que tendrían que hacer con sus armas los usuarios de estos calibres?

compañero lucas no te preocupes que el reglamento no va a salir y no decia nada de los calibres

Por lo que he oido ultimamete gracias a varios colectivos se han dado cuenta, de que ese reglamento no tiene ni pies ni cabeza,en la reunion donde se les abrieron los ojos, los representantes politicos, que no de la guardia civil,dijeron que deberiamos tener un reglamento europeo y ponen de ejemplo el aleman a lo que dichos colectivos, respondieron que firmarian el aleman a ojos cerrados, ya que el nuestro es mucho mas restrictivo y sin logica alguna,se empeñan en compararnos con europa pero solo en algunos aspectos, en los mas importantes no.si no comparemos como esta el mercado armero aleman y como esta el nuestro, que ya ni esta. Como hay que tirar balones fuera creo que ha rodado la cabeza de un teniente coronel, pero este desproposito no es culpa esclusiva de una persona, asi que no cuela lo de buscar un cabeza de turco antes de las elecciones, cosa que acostumbran a hacer todos los politicos, no solo los que tenemos ahora, la ley actual se va a reformar porque la alarma social que ha creado es muy grande y afecta a muchos colectivos,esperemos que de la reforma saga algo mas decente, y a poder ser antes de las elecciones, porque si es despues ya les dara igual a quien perjudique.

Es obra del gabinete de asesores, todos ellos de la guardia civil que ademas de estar de huelga en cubierta para las patrullas de carreteras y servicios en el ámbito rural pretendía echar a sestear a todas las intervenciones de armas del país. Para pedir un aumento de sueldo hay que merecérselo y ellos llevan unos años que no lo merecen, hace un par de años me paraban tantas veces en el camino al campo de tiro que ya eramos amigos y desde que su sindicato los movilizó no los he vuelto a ver, dos años ya a la sombra de un sauce llorón ¿¿y eso quien lo paga?? "a perro viejo no le busques la cama"

Según las ultimas noticias que me han llegado, han apartado de tema al teniente coronel de la guardia civil que dirigía semejante despropósito, y han aparcado la normativa para mas adelante, pero de todas formas no hay que bajar la guardia. La cantidad enorme de alegaciones recibidas les ha hecho recapacitar sobre el tema, (de momento). Saludos.

Estamos en la era de internet, esto ya no es como antes que para enterarte de algo tenias que buscar en un sitio oficial el BOE y eso lo hacia el 0´00001 ahora conforme lo publican lo esta leyendo gente a raudales sobre todo gracias a los foros y webs en la próxima revisión que hagan si es una injusticia pasara igual