FRANCISCO SIERRA...

Pues rugi, exactamente la misma experiencia que anthea

MAM tu has ido a un campeonato? y si has ido de todas maneras no puedes generalizar porque si se generalizase todos los ciclistas serian unos dopados por unos cuantos...

Juanillo, yo no he participado pero conozco gente que si, de diferentes comunidades y todos dicen lo mismo, lo que ha dixo anthea, yo no digo como sean como personas, pero en la competicion no se comportan como cazadores

MAM escribió:Juanillo, yo no he participado pero conozco gente que si, de diferentes comunidades y todos dicen lo mismo, lo que ha dixo anthea, yo no digo como sean como personas, pero en la competicion no se comportan como cazadores

en esto te doy toda la razón, pero ya cambias un poco lo que dijistes al principio.

Yo lo veo como una carrera de coches: Puede que de normal, disfruten conduciendo, haciendo malabarismos con el coche y demás, pero en una carrera van al maximo, sin disfrutar y con el unico objetivo de superar a todos los adversarios cueste lo que cueste y exprimiendo las posibilidades sin fijarse en lo que está bien o mal.......

Si y eso aplicado a la caza no es cazar

xuso90 escribió:Yo lo veo como una carrera de coches: Puede que de normal, disfruten conduciendo, haciendo malabarismos con el coche y demás, pero en una carrera van al maximo, sin disfrutar y con el unico objetivo de superar a todos los adversarios cueste lo que cueste y exprimiendo las posibilidades sin fijarse en lo que está bien o mal.......

te doy toda la razón...

En lo de la competición estoy de acuerdo pero fuera de ella tu no sabes lo que hacen MAM para afirmar que no son cazadores.

Es que yo no he dicho que con sus amigos sean como sean, yo solo he dicho en competicion

Por mi mañana mismo quitaba del calendario todas las competiciones, en ellas como dice MAM lo unico que se premia es la carniceria, dan puntos al que mas mata no al que mejor lo mata, por lo tanto los que estan compitiendo lo hacen para ganar y para eso su unico objetivo es matar mas que los demas.
Si hasta en el campeonato de becadas ha habido polemica, es de verguenza que existiendo un cupo de 3 becadas por cazador y dia, en el campeonato el ganador matara 7, eso es una autentica verguenza, por no hablar de que hacen el campeonato en una zona que se considera reserva para la caza.

MAM escribió:No yo no digo que todos hagan trampas si no que todos van con un claro objetivo MATAR y cuanto mas mejor sin importarles como y eso no es un buen cazador. Te aseguro que no son mejores cazadores que yo, que sean mejores tiradores no lo dudes.

Aquí te pongo una de las veces que lo dices y si no que lo diga rugi...

En eso estoy de acuerdo con patxi, da verguenza aparte de los intereses económicos que hay en ganar. Yo creo que se deberian de valorar otros aspectos también.

Perdona, juanillo, todas mis criticas son en base a sus comportamientos en competicion.

Si entendeis a xuso o a patxi, cual es el problema ??

MAM escribió:Perdona, juanillo, todas mis criticas son en base a sus comportamientos en competicion.

Si entendeis a xuso o a patxi, cual es el problema ??

que problema?, yo ya te he dado la razon en estos ultimos mensajes, igual que en este mismo (si es que te refieres a mi con el "entendeis")

Si a ti, pero vamos mas que nada a juanillo.

El problema es que tu generalizas y todo el mundo que va a esas pruebas no va atropechando a todo dios ni se aprobechan las muestras de los demás ni nada, ese es el problema.

Y por ejemplo Anthea ha ido pero tu no has ido y por lo tando no puedes generalizar ni nada porque conozcas a uno o dos que te lo hayan dicho (de lo que oigas no te creas nada y de lo que veas la mitad) porque por ejemplo Anthea ha ido y no le gusto porque no es así entonces no se puede generalizar porque a Anthea también le estas metiendo dentro del mismo saco.

juanillo23 escribió:El problema es que tu generalizas y todo el mundo que va a esas pruebas no va atropechando a todo dios ni se aprobechan las muestras de los demás ni nada, ese es el problema.

Y por ejemplo Anthea ha ido pero tu no has ido y por lo tando no puedes generalizar ni nada porque conozcas a uno o dos que te lo hayan dicho (de lo que oigas no te creas nada y de lo que veas la mitad) porque por ejemplo Anthea ha ido y no le gusto porque no es así entonces no se puede generalizar porque a Anthea también le estas metiendo dentro del mismo saco.

esta frase me suena, la le leido hace poco en el poden.......

Si la han puesto en el podenquero pero esa frase la digo yo un monton de veces si no preguntaselo a Diabolo que es el que más me conoce. Además creo que no es la primera vez que la pongo por este foro o por otros...

En primer lugar: TRANQUILIDAD.
En segundo lugar: MAS TRANQUILIDAD.
Eso que siempre han llamado "Campeonatos de Caza" nunca deberian haber llevado dicho nombre.
La caza no es para celebrar campeonatos, la caza salvaje, entendamonos.
Estoy totalmente de acuerdo con la inmensa mayoría de los post. anteriormente citados.
Las cantidades de dinero que se pueden ganar son tremendas, las "amistades" más la publicidad y todo lo que la rodea llegan a "pudrir" y eso es lo que pasa.
Esos mal llamados campeonatos deben de celebrarse, claro está, con animales de granja y en terrenos donde NO EXISTA NINGUNA ESPECIE SALVAJE.
Por desgracia he llegado a conocer a varios componentes de diversas federaciones de caza y la verdad es que si uno era un "fantasma" los demás lo eran más y el mas fantasma y fantoche el presidente.( Lo dará el cargo, supongo).

Lo que comentas Patxi,tuvo mucho revuelo!!!!! es patetico y vergonzoso lo que se hizo ahí!!!!¿¿¿Tan dificil es??? el que mate 3 y llegue antes al control,GANA!!!!!
Al campeonato que participe,no fuí a ganar ni mucho menos!!!!cazaba con un compi y nos lo pasabamos muy bien!!!pero al separarnos,tropecé con 14 o 15 perdices!!!PIM-PAM-PUM!!!!!y solo 2 al morral En un santiamén,quedé rodeado de cazadores,jueces y perros,sin mirar hacia donde ni a que tiraban!!!!! y opté por acabar mucho antes de la hora prevista.

¿Y qué es lo que te motivo a ir a un campeonato de esos?

Pues que nadie queria ir!!!!y me apunté sin saber lo que era!!!mas que nada para ir a cazar a un sitio nuevo.

juanillo23 escribió:El problema es que tu generalizas y todo el mundo que va a esas pruebas no va atropechando a todo dios ni se aprobechan las muestras de los demás ni nada, ese es el problema.

Y por ejemplo Anthea ha ido pero tu no has ido y por lo tando no puedes generalizar ni nada porque conozcas a uno o dos que te lo hayan dicho (de lo que oigas no te creas nada y de lo que veas la mitad) porque por ejemplo Anthea ha ido y no le gusto porque no es así entonces no se puede generalizar porque a Anthea también le estas metiendo dentro del mismo saco.

Mira, juanillo, yo no generalizo. Tu estaras de a cuerdo con migo como es una buen cazador, una persona que va al campo a pasar un buen rato que disfruta a cada lance y con el trabajo de los perros, que si hace una mano con otros cazadores tiene que dejar de pensar en si mismo y hacer trabajo en equipo.
Como digo debajo de cazda post, aquel para quien el morral prevalece sobre las circunstancias de la caza, no es ejemplo de cazador.

Tambien estaras de acuerdo con migo que la mayoria de los que van a un campeonato de caza van a ganar, luego tambien hay gente como anthea porejemplo, que van a pasar un buen rato nada mas, pero mucha gente va con abicion por todo lo que antes se ha dicho.

Si relacionas terminos, comprenderas, y es a lo que me refiero, que en los campeonatos de caza la gente no se comporta como cazadores, cuando tenia que ser desde mi punto de vista todo lo contrario en un campeonato de caza. Y aparte de el morral se deberian premiar, bastantes mas cosas, que sin dudo cambiarian la conducta de mucha gente

digan loq digas francisco es un gran tirador y no creo q tenga q manipular una competicion para ganarla , no voy a juzgarlo pero creo q esto huele mal desde el principio , quiero recordar la q se lio cuando gano el campeonato por la puntuacion de una paloma , pecie totalmente cazable en nuestra peninsula,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

El podre corrompe asta en la caza , estoy totalmente deacuerdo cn pacotaco:

".........los demás lo eran más y el mas fantasma y fantoche el presidente.( Lo dará el cargo, supongo).

En eso estoy totalmente de acuerdo MAM pero ahora te has espresado bien no como antes.
En lo que dice pakiyus y pacotaco llevan mucha razón, esto es una verguenza todo el mundo quiere sacar dinero de la caza y la primera es la federación que quiere sacar tajada por todos lados.

Exacto juan es asi no acen nada por la actividad solo sacar dinero por todos lados............

MAS COSAS!

"GUADALAJARA, 10-09-08. 12 h. Ampliación 14 h.


El
Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado un auto por el que
cautelarmente ha suspendido la inhabilitación que la Federación
Española de Caza dictó por cinco años para el alcarreño Francisco
Fernández Sierra, cuatro veces campeón nacional de Caza Menor con perro
entre 2002 y 2005, y que el pasado mes de noviembre de 2007 se vio
envuelto en el mayor escándalo de la caza española de los últimos años.
La
Federación decretó la inhabilitación de Sierra para participar en
competiciones el pasado mes de febrero. El castigo le fue impuesto
después de que en el último Campeonato de España, disputado en Badajoz,
Sierra fuera acusado por los jueces de haber hecho trampas y portar
piezas muertas en sus morrales, al tiempo que un juez aseguraba que el
alcarreño le había amenazado con la escopeta. Sierra era favortio en
aquel campeonato, que de haber ganado, le hubiera colocado como el
mejor cazador nacional de todos los tiempos, igualando la marca del
mítico Ismael Tragacete.
Sierra recurrió la
inhabilitación ante la Justicia Ordinaria, y el auto del TSJ madrileño
viene a señalar que, hasta que la sentencia por el caso del Campeonato
sea firme, los intereses del cazador están por encima de los de la
Federación. De este modo, el alcarreño podrá presentarse a los próximos
campeonatos provincial, regional y nacional, si obtiene la plaza. El
TSJ no se pronuncia de momento sobre las presuntas trampas cometidas
por Sierra en el campeonato en cuestión, procedimiento que sigue a su
vez su curso.
Desde el despacho madrileño "Mariano
Aguayo Abogados", donde llevan la defensa del cazador, han explicado a
EL DECANO que hay interpuestos tres recurso por este asunto: uno
ordinario sobre la inhabilitación del cazador (sumario en el que se ha
dictado el auto), otro por protección a sus derechos fundamentales, y
un tercero a cuenta del campeonato del que Sierra fue descalificado, en
el que la defensa del cazador solicita la anulación de los resultados.
Sierra
puso el caso en la justicia ordinaria después de haberlo hecho ante el
Comité Español de Disciplina Deportiva, que declinó pronunciarse.El
cazador ha manifestado a EL DECANO su satisfacción por la marcha de los
acontecimientos. "Estoy satisfecho. Estoy luchando mucho, porque la
Federación cometió infinidad de irregularidades en mi expediente. Lo
importante es que se está limpiando mi nombre. El comité sancionador
dio por hecho las pruebas quie no eran ciertas; luego me dieron un
tiempo para alegar al Comité de Disciplina Deportiva, y el CEDD no
quiso tomar ninguna decisión. Yo creo que la razón es que son uña y
carne con la Federación, y al ver todas las iregularidades, no
quisieron mojarse para no dejar mal a los federativos".
Sierra
está valorando la posibilidad de presentarse a los próximos
campeonatos, aunque asegura que con su procedimiento la Federación se
va a ver obligada a modificar los reglamentos de los mismos. "Hemos
descubierto que el Reglamento que había no sirve, que era ilegal,
porque ni siquiera había sido publicado en BOE ni cumplía requisitos
legales de las competiciones", asegura.
El cazador, originario de Cifuentes, siempre defendió su inocencia en el caso que desató esta polémica."

Que poca verguenza, como puede volverse a presentar

MAM escribió:Que poca verguenza, como puede volverse a presentar

Muy sencillo!!!!!€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€