opiñon sobre visores

hola,
comoveo que sois unas maquinas con esto de los visores y sus aumentos ,os querria acer esta pregunta ,pues estoy indeciso entre estos dos visores ,seria para rececho .

Schmidt & Bender CLASSIC 4-16X50 VARMINT

zeis victori diavari 6-24 x 56
iria montado en rifle sako RM MAGNUN 7 mm

la diferencia entre uno y otro economicamente hablando son 300 euros mas economico el Schmidt B.. .

actualmente tengo montado un zeis 2,5-10 x 50 pero semequeda corto o es que yaveo cada vez menos
ayer por segunda vez y a 212 metros e vuelto a fallar al mismo corzo ,en el mismo sitio y casi casi alamisma hora las 22/15.. probaremos denuevo en septiembre
poreso aver si mejoro con mas aumentos.

con cual delos dos os quedariais ,ya digo q es para rececho ,pues para batidas tengo un semi ,con un ainpoit de punto rojo.
un saludo y espero vuestros consejos.

Yo no se mucho pero entiendo que el zeiss es mejor marca y tendras unas garantias.... Pero tambien te diria que con el que tienes estas sobrado... 10 aumentos y una campana de 50 te deberian bastar para tirar muy lejos.

PICHU escribió:Yo no se mucho pero entiendo que el zeiss es mejor marca y tendras unas garantias.... Pero tambien te diria que con el que tienes estas sobrado... 10 aumentos y una campana de 50 te deberian bastar para tirar muy lejos.

Amigo literalmente no es mejor zeiss que s&b hay muchas variables en medio ..por ejemplo una optica con salida de 56 mm(hablando de primeras marcas y similares modelos)tiene superior entrada de luz en condiciones de baja luminosidad..significa que una noche con media luna vas a ver mejor con un objetivo de 56 mm qur con uno de 50 ..
Volviendo a las calidades zeiss es de lo mejor en la linea mas Premium que es la victory.. Si vas a comparar la terra ..es comparable con una china medio pelo

Yo no tengo mucho experiencia en el tema, pero hace un tiempo me compré uno de la marca DALL'S y me va de lujo. Un saludo, compañeros