Andalucía legaliza los focos y visión nocturna en la caza

Pues no se yo si eso es bueno o malo...

Yo lo tengo muy claro y lo resumo todo de la siguiente manera: las linternas y focos bueno, buenísimo y los visores nocturnos malo, malísimo.
Como dice el articulo estoy seguro que los titulares y presidentes de los cotos pondrán en el asunto la cordura que no pone el legislador, pero claro entre ellos habrá el clásico propietario avaro que denuncia como 1000 los daños 100 y dará vía libre para tratar de llegar al exterminio para siempre y que los daños 100 sean daños 0. Si a esto le sumas que hay gente con mucha trofeitis pues ya se sabe... cebaderos a ciento y pico metros del puesto, recechos nocturnos etc. Total abominaciones que dan pie a que a los cazadores nos pinten la cara en general por esos cuatro ególatras

Gonzalo escribió:http://comunidad-arquera-hispanica.jimdo.com/2011/10/19/legalizados-los-focos-y-dem%C3%A1s-artilugios-%C3%B3pticos-nocturnos-en-andaluc%C3%ADa/

¿Es para caza con arco o para todas las modalidades?

Yo no se si tendra factores positivos pero he visto cazar en directo, con elementos de vision nocturna, comvinancion de binocular y dispositivo para la lente y para mi es la negacion de la caza, el animal no tiene ninguna oportunidad, solo es ir a por carne, de ahi al silenciador, que por cierto muchos ya usan, un paso. Que se autorice un foco por seguridad no digo nada, pero de ahi a usar lo ultimo en generacion de guerra nocturna (que se estan consiguiendo a pesar de las prohibiciones a exportacion ), ya puestos podemos minar los campos donde hagan daños los jabalis, espero que se ponga limite a estas aberraciones,ya es triste que cada dia se haga mas ilegalmente, como para encima se tenga cobertura legal.

completamente de acuerdo con los compañeros

Para mi realmente vergonzoso.

Esto no es solo para arqueros y arcos, es para todos. Yo entro de vez en cuando por un foro de esperistas y hay muchos que están contentísimos por la noticia ,incluso otros se jactan de llevar mucho tiempo usando los nocturnos ilegalmente en su comunidad y lo hace públicamente sin tener en cuenta que en los foros están los sepronas husmeando y nadie sabe quien lo es y quien no

Creo que es malo y muy peligroso.

Yo estoy a favor de cazar con luz artificial, solo y exclusivamente por la seguridad de saber que tiras a lo que realmente piensas que tiras. Aquí hay tantas contradicciones como que en Zamora hay sitios que te autorizan tener como en otros sitios de la misma provincia que lo prohíben. Por supuesto que estoy hablando de luz artificial, no de otros artilugios como visores de visión nocturna. De estos últimos, totalmente en contra. Saludos.

Yo tambien estoy deacuerdo que la luz artificial biene muy bien lo de los aparatitos esos ya es demasiado, creo que eso no deben de autorizarlo.

En mi opinion personal apoyo lo de las esperas con linterna, pero me opongo a la vision norcturna siempre que sea con arma de fuego. Si es con arco podria ser incluso interesante, ya que necesitas estar cerca uses lo que uses, y puede ser emocionante verlo venir de lejos sin que te vea...

Creo que hay que poner algunos limites a la tecnologia sino llegaremos a quedar sin ninguno de nuestros sentidos, esos que disfruta poniendo a prueba el autentico cazador.

No Iván.Ni con arco ni con nada.La esencia de la caza es poder abatir al animal de poder a poder,ya sea con arco,escopeta,rifle....Estoy seguro que cualquier cazador,sea cual sea la modalidad que practique,sentirá la mayor satisfacción matando la pieza como se debe y no jugando con ventaja.Sino es así no merece llamarse cazador.

Aunque sean distintas modalidades y el sentimiento sea el mismo. No se puede negar la evidencia de que con arco es mucho mas deportivo y tiene mas mérito, que con un arma de fuego. Y que conste que a mi me gustan mas las armas de fuego.
Tengo un amigo que los caza a 200m con rifle y visor con acople de vision nocturna, y otro que va con arco y vision nocturna. Y la diferencia es que uno en cuanto lo ve ya le puede pegar el tiro, y el del arco puede disfrutar viendolo y, a la vez, tener la incertidumbre de si le entrará a tiro o si lo detectará cuando se acerque...
Por lo tanto, aunque la satisfacción pueda ser la misma, considero que la situación de "poder a poder" no varia tanto con el uso de éste dispositivo con un arco que con un rifle...

y para cobrar las piezas un B.M.R ¿no?.el animal tiene derecho a escapar,es lo que por lo menos a mi me gusta tener el lance y disfrutarlo sin la ventaja de la noche y la distancia.

cada cual tendra que gestionar su finca como mejor quiera ya que esto es dar manga ancha a los cazadores, habra que poner cupos y gestionarlos de otra manera ya que su mayor defensa que es la nocturnidad quedara anulada. El jabali que se hizo nocturno para huir de la presion humana tendra que recurrir a otras mañas.
¡vision nocturna no gracias¡

je je je creo que muchos nos vamos a joder porque no podremos usar la linterna, pero los que han estado buscando en milanuncios visores nocturnos como locos y muchos lo han comprado se lo van a tener que comer con "papas" . Ante el aluvión de solicitudes medio ambiente a cerrado el grifo y la norma de carácter excepcional ha quedado en un donde dije digo digo Diego.

pero solo se podria utilizar en las esperas y cosas asi, porke cuando se mete el sol ya no se puede cazar

sniper escribió:pero solo se podria utilizar en las esperas y cosas asi, porke cuando se mete el sol ya no se puede cazar

Eso es el caracter general de la ley pero en Andalucía se caza en esperas por daños todo el año en infinidad de cotos entre ellos en los que yo estoy con solo pedir los permisos y acreditar los daños y ya puedes cazar por la noche pero no se permite la luz artificial ni los visores nocturnos que se puedan usar como elementos de puntería,lo que permitir estos visores nos traería son muchos guarros matados en supuestas esperas que no serían tales esperas, los de la trofeitis los usarían para engordar su ego al margen de la ley, al menos muchos de ellos.
.

creo k te entiendo, no se dedicarian a matar al guarro que hace el daño sino al que les conviene