busco carabina del 22

Buenas.
Pues eso busco un 22 antes de que dejen de poder guiarse con la licencia E.
Como sabeis va a cambiar el reglamento de armas
(qa ver si tengo tiempo y pongo un resumen)
y no se podran guiar las carabinas del 22 con la E
Así que e me ha antojado una, como siempre buena bonita y barata. (de marca conocida a ser posible)
He hablado con los de Alvarez y ultimo dia el 31 de diciembre.
Estoy entre la remington597 y la cz farmer
(las norinco me las ha desaconsejado por chinas y malos agrupamientos pues mi primera opcion era la norinco jw-20, por solo 200 eurillos que era mi presupuesto inicial))
A ver si me aconsejais un poco.
Y si sabeis de algun sitio con buenos precios pues tambien.

amigo dingo, he leido ya tu mensaje privado. Cz y remington tienen buenas armas, pero yo personalmente prefiero remington, mas que nada por el tema de los repuestos ante una hipotetica averia. De todos modos yo no he probado el norinco jw-20 pero si el jw-15 y en absoluto me parecio malo. Es sencillito, con un material basico, pero pude comprobar que tiene una buena precision. En resumen te dire que si quieres algo que no te de problemas el remington 597 es tu arma, si busca algo mas moderno y bonito ( al menos para mi ) elije el Cz y si buscas algo baratito quedate con el norinco. Sin querer resultar influyente en tu decision te dire que si fuese para mi escojeria el remington 597.

CZ452 tengo uno igual de mi padre con mas de 30 años y dispara como el primer dia, y tiros espectaculares

Yo tube una browning desmontable y la verdad que iva bien

Son acciones diferentes, el Remington 597 semiautomatico y sintetico un buen arma, entre la Ceska y la norinco no veo grandes diferencias las dos son bastante simples creo que los cañones son precisos en las dos y los cerrojos robustos pero un poco torpes, date cuenta que el cañon de la Norinco tiene 58,5 cm y el de la ceska 53cm. A partir de la entrada de la Ley solo los podras usar en un campo de tiro su uso y transporte fuera de esos trayectos va a estar muy controlado, en definitiva se termino lo de poner una lata en el campo y liarse a tiros, asi que si lo que quieres es disfrutar de la precision, la Norinco me paarce perfecta y economica que puedes pedir por 179 E,pero si te quieres dedicar mas en serio a la galeria de tiro piensa en el calibre 17 HMR , lo tienes desde 359 E y su balistica s espectacular; te permite disparos a 300 m, V en boca 777,24 m/s,Ener. en boca 332,4 julios,coeficiente balistico123,tiene una rasante espectacular, su unico problema la municion es algo cara.

si te quieres dedicar a la galeria de tiro es para quemar muchas balas yo te aconsejo que te pases al calibre .308 en fusil o si quieres a arma corta en .22, el calibre 17 es un calibre pensado para cazar (donde se pueda) yo tengo la ceska y no he probado la norinco, pero no son torpes para nada, yo tengo (en campo de tiro) una velocidad de 10 tiros en 9seg i algo (medidos) disparando accionando cerrojo y volviendo a disparar , ahora bien yo no he probado la norninco, y si el nuevo reglamento va adelante, lo anuncio publicamente NO COMPRARÉ NINGUNA CARABINA DEL .22 porque? porque para el tiro en galeria ya antes una corta y siempre en IPSC ya que la precision con esas armas que no parecen armas no me gusta, y si quiero hacer un blanco a 300m para eso ya me consigo un rifle con la D que a parte de tener mas potencia puedo alegar que estoy cazando y comprobando la seguridad disparar en alguna cantera o algo a esa distancia... enfin con el nuevo RA es todo un no saber y una persecucion a los que no hacemos nada a nadie.... solucion? aprender ingles

yo tengo un winchester del calibre 22 que va muy bien pero demomento no lo quiero vender. te aconsejo que no te compres ninguno puesto que aora en pocas armerias venden balas del 22 y abra que hacer un examen para poder tener un rifle de este calibre

Si ,la verdad es desolador ver las miras de libertad para el pueblo que tienen los politicos a los que votamos como borregos. En la mayoría de países el 22 es arma de caza y aquí dictaminaron que favorecía el furtivísmo.El furtivo nace, no se hace con tal o cual calibre, si no mata con un 22 lo hace con cepos ,lazos ect.Si ese punto del R.A llega a luz no podrías tenerlo ni con el D, seria con el F que para adquirirlo te exigen ser socio de un club federado de tiro yo tenia un Norinco 22 magnum y lo he cambiado por una repetidora que dicho sea de paso tambien estan en el punto de mira.

conozeis la marca toz?debe ser rusa yo tengo uno y ba muy bien parece un jugete pero apenas lo uso si alguien lo kiere?

lo cambuiaria x una superpuesta si alguien estaria intersado aki estoi

torrijo escribió:yo tengo un winchester del calibre 22 que va muy bien pero demomento no lo quiero vender. te aconsejo que no te compres ninguno puesto que aora en pocas armerias venden balas del 22 y abra que hacer un examen para poder tener un rifle de este calibre

De donde has sacado eso?? yo me maravillo de las cosas y "bulos" que corren por ahí con el nuevo reglamento... el nuevo reglamento esta parado y se esta redactando otro, hasta ahi bien... lo segundo para tener un arma c .22 es necesario tener la E que ya te exigian un examen desde hace años (yo lo hice) sobre lo de que no tienen balas en las armerias, será en las de tu zona porque aqui compro todas las balas del .22 que quiero con la guia del arma... esta claro que nos la quieren meter por todos lados, pero esto junto con la prohibicion del .30-06 son bulos...

Senik escribió:

torrijo escribió:yo tengo un winchester del calibre 22 que va muy bien pero demomento no lo quiero vender. te aconsejo que no te compres ninguno puesto que aora en pocas armerias venden balas del 22 y abra que hacer un examen para poder tener un rifle de este calibre

De donde has sacado eso?? yo me maravillo de las cosas y "bulos" que corren por ahí con el nuevo reglamento... el nuevo reglamento esta parado y se esta redactando otro, hasta ahi bien... lo segundo para tener un arma c .22 es necesario tener la E que ya te exigian un examen desde hace años (yo lo hice) sobre lo de que no tienen balas en las armerias, será en las de tu zona porque aqui compro todas las balas del .22 que quiero con la guia del arma... esta claro que nos la quieren meter por todos lados, pero esto junto con la prohibicion del .30-06 son bulos...

Nada que añadir, yo creo que del 22 es de las balas que suelen tener mas variedad en las armerias...

He encontrado este articulo


Navarra
Hoy finaliza el plazo para alegar al Reglamento de Armas



Hoy concluyen los diez días hábiles para
presentar alegaciones a la Modificación Parcial del Reglamento de Armas.
Y a falta de conocer cuál será el resultado definitivo del nuevo texto,
parece indudable que el presentado en abril es mucho menos restrictivo
que el que se expuso inicialmente.

20/04/2011 | Diario de Navarra
| AITOR ROYO


Uno de los mayores conocedores del mundo
de las armas en Navarra, el ex presidente de Adecana Miguel Íñigo,
explicó que "la situación no cambiará a peor para los cazadores, pero
que se ha perdido la oportunidad de que lo haga para mejor".


Entre los aspectos más destacables de la última modificación, con
respecto a la primera, destacan que: se deja de considerar a los
cargadores como "piezas fundamentales", se elimina la propuesta de
limitar la tenencia de rifles a un máximo de ocho y también se elimina
la prohibición de rifles y escopetas semiautomáticas con cartuchos
extraíbles.


"Cualquier sociedad debe tener sus armas controladas. El reglamento
debe de estar hecho para luchar contra la delincuencia armada y contra
el tráfico ilegal de armas. No tienen que luchar contra el ciudadano
honrado ni contra el industrial de armas, que es una persona legal y
honrada. Creo que por ahí iba el primer proyecto. Ahora, hubo tal
manifestación en contra, en la que estábamos implicados cazadores,
tiradores deportivos, armeros, comerciantes... que echaron marcha atrás.
De cualquier forma, el nuevo sigue siendo un reglamento enrevesado,
complicado y farragoso", comentó Íñigo.


El actual vocal de Adecana, puso como ejemplo la definición que se
hace de munición, en la que se considera como tal un casquillo de latón
por separado, "que sin estar dentro de un mecanismo es algo inerte".


Una lucha de los cazadores


Una de las entidades que más batalla ha presentado al Gobierno con
la modificación del Reglamento de Armas ha sido la Real Federación
Española de Caza. Esta organización ha propuesto, entre otras medidas,
que "la retirada de licencia de armas o su no concesión por razones de
conducta o infracciones administrativas no exceda de dos años, en
función de la gravedad de la conducta". Ya falta menos para conocer el
resultado final del texto.